Tabela de Conteúdos
ToggleTerra Luna é, sem dúvida, um dos projetos mais conhecidos no ecossistema cripto. Muitos o conhecem por sua grande utilidade, e outros, talvez, por sua história controversa. Terra Luna nasceu em 2018 quando Daniel Shin e Do Kwon fundaram este projeto. O objetivo deles era criar uma economia digital baseada em stablecoins e contratos inteligentes.
O projeto foi um sucesso completo graças ao seu sistema de duplo token; LUNA, que atuava como garantia, e TerraUSD, uma stablecoin algorítmica. No entanto, esse sistema foi a causa do declínio do projeto. Em maio de 2022, o ecossistema sofreu um colapso porque o UST perdeu sua paridade com o dólar, levando à hiperinflação do LUNA. O colapso foi tão significativo que a única solução foi a criação do Terra 2.0, enquanto a cadeia original foi renomeada para Terra Classic.
Hoje, Luna Classic continua a operar no ecossistema cripto. Após o colapso, melhorias na governança e na segurança foram implementadas para evitar um segundo crash. O projeto se destaca por permitir transferências, compras e trocas de criptos instantâneas e sem custos. À primeira vista, tem muito a oferecer, mas vamos ver exatamente o que aconteceu com o projeto original e o que desencadeou esse evento.
Terraform Labs Creditors: The Crypto Loss Claims Portal is scheduled to open for submission of Crypto Loss Claims on March 31, 2025. Creditors may file Eligible Crypto Loss Claims at https://t.co/7YQvfQr76x. The deadline to file is April 30, 2025 at 11:59 p.m. (prevailing Eastern…
— Terra 🌍 Powered by LUNA 🌕 (@terra_money) March 28, 2025
Como mencionamos anteriormente, em maio de 2022 o desastre ocorreu… A stablecoin algorítmica UST perdeu completamente sua paridade com o dólar e caiu para mínimos de até 0,30 USD. A reação foi uma venda massiva que obrigou a queima de uma grande quantidade de LUNA para tentar manter a paridade com a moeda, mas foi inútil. O resultado foi a hiperinflação de LUNA, despencando mais de 98% em menos de 48 horas.
Não é preciso dizer que esse colapso produziu perdas massivas para muitos usuários e investidores. A confiança no projeto foi perdida, e se ainda havia usuários mantendo suas criptomoedas, eles pararam de fazê-lo nos dias seguintes. Ao mesmo tempo, muitos fundos de investimento também foram afetados. Entre eles, Three Arrows Capital e Celsius Network.
Como você provavelmente já sabe, sempre que há um evento dessa magnitude, todo o mercado de criptomoedas é afetado, para melhor ou para pior. Neste caso, o resultado foi totalmente negativo. Um efeito dominó generalizado ocorreu, e a capitalização de mercado das criptomoedas foi significativamente reduzida.
Houve muitos aspectos que levaram ao colapso do projeto, mas podemos destacar alguns principais. O algoritmo do TerraUSD (UST) dependia inteiramente da queima e emissão de LUNA para manter sua paridade com o dólar. O problema era que esse design não era respaldado por ativos reais, sendo instável e vulnerável a qualquer mudança no mercado. Sem respaldo tangível, a perda de confiança foi quase automática após a desestabilização do preço.
A retirada massiva de liquidez devido ao medo e ao desespero desencadeou uma venda em massa. Na verdade, várias exchanges optaram por retirar esses ativos de suas listas, causando ainda mais desespero. A reação da comunidade a essa sequência de eventos foi nada além de pânico e desespero. A única coisa que restou foi aceitar as perdas milionárias.
Recuperar-se de um colapso como o de maio de 2022 não é uma tarefa fácil. No entanto, novas soluções foram implementadas para abordar as fraquezas que levaram ao colapso. Entre essas soluções está a queima de tokens LUNC. É fundamental reduzir a oferta e aumentar a demanda para elevar o valor da moeda. Algumas exchanges se uniram para apoiar esse sistema queimando quantidades de LUNC.
Outro aspecto importante é melhorar a infraestrutura da rede com aprimoramentos como a integração do Luna Classic com o ecossistema Cosmos. Essa integração melhora a segurança, a manutenção e a rede em geral. Por último, mas não menos importante, um fator chave é o apoio tanto da comunidade quanto das exchanges. Afinal, sem confiança, o projeto não poderia alcançar nada.
Alguns especialistas, como Newton Gitonga da Invezz, acreditam que essas iniciativas podem impulsionar a recuperação do LUNC. No entanto, a comunidade permanece dividida. Embora haja um claro apoio em votos e propostas, a incerteza e a volatilidade continuam sendo obstáculos.
Por sua vez, Ethan Blackburn da Cryptsy destaca que o interesse no LUNC aumentou devido ao recente impulso do Bitcoin (BTC). No entanto, ele enfatiza que a recuperação do LUNC ainda está incompleta e depende, como dissemos, de muitos fatores.
Atualmente, o LUNC tem uma capitalização de mercado de aproximadamente $340 milhões e uma oferta circulante de 5,4 trilhões de tokens. Para chegar a $1, a capitalização de mercado teria que aumentar significativamente. À primeira vista, isso parece improvável, pelo menos a curto prazo.
Para o LUNC chegar a $1, precisaríamos de um aumento maciço na demanda e uma redução muito grande na oferta. Além disso, a adoção da rede e a confiança no mercado teriam que melhorar. Embora já tenha melhorado em comparação com o colapso, não é estável o suficiente para alcançar esse valor a curto prazo.