Dernière mise à jour :
Table des matières
ToggleLa Preuve de Participation, est l’un des deux protocoles de consensus les plus utilisés dans la technologie blockchain. Son nom en anglais est Proof of Stake, d’où dérivent les acronymes PoS, par lesquels il est connu. L’objectif de cet algorithme, comme dans le PoW, est de créer un consensus entre toutes les parties qui composent le réseau.

Les nœuds qui travaillent dans le PoS sont appelés validateurs. La décision sur le nœud qui doit valider un bloc est prise de manière aléatoire, mais en donnant une plus grande probabilité à ceux qui remplissent une série de critères. Parmi ces critères, nous pouvons mentionner la quantité de monnaie réservée et le temps de participation au réseau, mais d’autres peuvent être définis.
Une fois établis, le processus de sélection des nœuds de manière aléatoire commence et lorsqu’il se termine, les nœuds choisis pourront valider les transactions ou créer de nouveaux blocs.
Le protocole Proof of Stake a été créé par le développeur reconnu Sunny King, en 2011. En 2012, King a formellement présenté le whitepaper de PPCoin, où il a clarifié le fonctionnement de l’algorithme PoS. L’objectif était de résoudre certains problèmes connus du protocole PoW. Parmi eux, les suivants se distinguent :

Le modèle Proof of Stake (PoS) a été adopté par de nombreuses blockchains renommées, stimulant l’innovation et l’efficacité dans le secteur. Ci-dessous, nous mettons en avant certaines des plus influentes :
L’algorithme Proof of Stake utilise un processus de sélection pseudo-aléatoire pour choisir les validateurs parmi un groupe de nœuds. Le système utilise une combinaison de facteurs, tels que l’ancienneté du staking, un élément d’aléatoire et la richesse du nœud.
Dans les systèmes Proof of Stake, les blocs sont « forgés » au lieu d’être minés. Cependant, il est possible que le terme « minage » soit encore occasionnellement utilisé. La plupart des cryptomonnaies Proof of Stake sont lancées avec un approvisionnement de pièces « pré-forgées » pour permettre aux nœuds de commencer immédiatement.
Les utilisateurs qui participent au processus de forgeage doivent verrouiller une certaine quantité de pièces sur le réseau comme leur stake. La taille du stake détermine la probabilité qu’un nœud soit sélectionné comme prochain validateur : plus le stake est important, plus la probabilité est élevée. Des méthodes uniques sont ajoutées au processus de sélection pour éviter de favoriser uniquement les nœuds les plus riches du réseau.
Les deux mécanismes de consensus aident les blockchains à synchroniser les données, valider les informations et traiter les transactions. Chaque méthode s’est avérée efficace pour le maintien d’une blockchain, bien que chacune présente des avantages et des inconvénients. Cependant, les deux algorithmes ont des approches très différentes.
Dans le système PoS, les créateurs de blocs sont appelés validateurs. Un validateur vérifie les transactions, valide l’activité, vote sur les résultats et tient les registres. Dans le système PoW, les créateurs de blocs sont appelés mineurs. Les mineurs travaillent à résoudre un problème de hachage qui vérifie les transactions. En échange de sa résolution, ils reçoivent une cryptomonnaie comme récompense.
Pour créer un bloc en PoS, vous devez posséder suffisamment de pièces ou de jetons pour qualifier en tant que validateur. En revanche, les mineurs de PoW doivent investir dans du matériel de traitement et payer des coûts énergétiques élevés pour résoudre les calculs.

Les coûts élevés de matériel et d’énergie en PoW limitent l’accès au minage et améliorent la sécurité de la blockchain. Les blockchains de PoS nécessitent moins de puissance de traitement pour valider les blocs et les transactions. Ce mécanisme réduit également la congestion du réseau et élimine l’incitation basée sur les récompenses propre aux blockchains PoW.
|
PREUVE DE PARTICIPATION |
PREUVE DE TRAVAIL |
| Les créateurs de blocs sont appelés validateurs. | Les créateurs de blocs sont appelés mineurs. |
| Les participants doivent posséder des pièces ou des jetons pour devenir validateurs. | Les participants doivent acheter du matériel et de l’énergie pour devenir mineurs. |
| Efficacité énergétique | N’est pas énergétiquement efficace. |
| Sécurité via le contrôle communautaire | Sécurité robuste due aux exigences initiales coûteuses |
| Les validateurs reçoivent des frais de transaction comme récompense. | Les mineurs reçoivent des récompenses par bloc et des frais. |

Le Proof of Stake présente de nombreux avantages évidents par rapport au Proof of Work. Pour cette raison, les nouvelles blockchains utilisent presque toujours le Proof of Stake. Voici quelques-uns de ses avantages :
Dans le système de consensus du PoS, les utilisateurs doivent généralement posséder des cryptomonnaies avant de pouvoir participer au consensus et en obtenir plus. Pour héberger un nœud validateur complet sur Ethereum, un utilisateur a besoin de déposer 32 ETH, ce qui est très coûteux. Un autre inconvénient du PoS est que, dans les blockchains avec des réseaux plus petits, un dépôt minimum élevé pourrait conduire à la centralisation.
Bien que le Proof of Stake présente de nombreux avantages par rapport au Proof of Work, il a aussi quelques points faibles :

Le protocole Proof of Stake (PoS) est en constante évolution, l’innovation se concentrant sur l’optimisation de la sélection des validateurs et de la gestion des récompenses. De nouveaux algorithmes et modèles de staking sont explorés pour améliorer la distribution de la participation et éviter la centralisation.
Un autre aspect crucial est l’amélioration de la sécurité, avec une recherche continue pour renforcer la résistance contre les attaques de slashing (pénalisation pour mauvaise conduite) et garantir la robustesse du code. L’émergence du PoS « liquide » (liquid staking) ajoute une couche d’utilité et de liquidité, permettant aux utilisateurs d’utiliser un jeton représentatif de leur participation dans d’autres applications DeFi tandis que celle-ci continue de générer des récompenses.
Malgré ses avantages, des défis persistent comme la barrière d’entrée élevée due au stake initial, qui est abordée avec le staking délégué et les pools. L’objectif clé de la communauté reste de s’assurer que le modèle PoS promeut une décentralisation authentique et ne devienne pas une nouvelle forme de concentration de pouvoir, cette fois basée sur l’accumulation de capital.

Le succès et l’amélioration continue du PoS sont vitaux pour un avenir de blockchains plus scalables et durables. À mesure que plus de réseaux adoptent ces mécanismes, un écosystème blockchain plus efficace, accessible et écologique est attendu.
Pour participer en sécurité aux réseaux de PoS et générer des revenus passifs, suivez ces étapes clés :


Pour finir, la façon dont nous ajoutons des blocs de transactions à un réseau a significativement changé depuis Bitcoin. Il n’est plus nécessaire de dépendre de la puissance informatique pour générer un consensus cryptographique. Le système Proof of Stake présente de nombreux avantages, et l’histoire a démontré qu’il fonctionne. Au fur et à mesure que le temps passera, Bitcoin sera l’un des rares réseaux Proof of Work restants. Pour l’instant, il semble que le Proof of Stake soit là pour rester.
Ou comme l’indique l’analyste blockchain Juan Pérez : « Le chemin vers un avenir plus scalable et durable pour les blockchains est intrinsèquement lié au succès et à l’amélioration continue de protocoles comme le Proof of Stake. »