Ultimo aggiornamento:
Tabella dei Contenuti
ToggleLa Prova di Partecipazione, è uno dei due protocolli di consenso più utilizzati nella tecnologia blockchain. Il suo nome in inglese è Proof of Stake, da qui derivano le sigle PoS, con cui è conosciuto. L’obiettivo di questo algoritmo, come nel PoW, è creare consenso tra tutte le parti che compongono la rete.

I nodi che lavorano nel PoS sono chiamati validatori. La decisione su quale nodo debba convalidare un blocco viene presa in modo casuale, ma dando una maggiore probabilità a coloro che soddisfano una serie di criteri. Tra questi criteri possiamo menzionare la quantità di moneta riservata e il tempo di partecipazione alla rete, ma altri possono essere definiti.
Una volta stabiliti, viene avviato il processo di selezione dei nodi in modo casuale e quando termina, i nodi scelti potranno convalidare transazioni o creare nuovi blocchi.
Il protocollo Proof of Stake è stato creato dal rinomato sviluppatore Sunny King, nell’anno 2011. Nel 2012, King presentò formalmente il whitepaper di PPCoin, dove chiariva come funzionava l’algoritmo PoS. L’obiettivo era risolvere alcuni problemi noti del protocollo PoW. Tra questi, si distinguono i seguenti:

Il modello Proof of Stake (PoS) è stato adottato da numerose blockchain di fama, spingendo l’innovazione e l’efficienza nel settore. Di seguito, ne evidenziamo alcune delle più influenti:
L’algoritmo Proof of Stake utilizza un processo di selezione pseudo-casuale per selezionare i validatori da un gruppo di nodi. Il sistema utilizza una combinazione di fattori, come l’anzianità dello staking, un elemento di casualità e la ricchezza del nodo.
Nei sistemi Proof of Stake, i blocchi vengono “forgiati” invece di essere minati. Tuttavia, è possibile che il termine “mining” venga ancora occasionalmente utilizzato. La maggior parte delle criptovalute Proof of Stake vengono lanciate con una fornitura di monete “pre-forgiate” per permettere ai nodi di iniziare immediatamente.
Gli utenti che partecipano al processo di forgiatura devono bloccare una certa quantità di monete nella rete come loro stake. La dimensione dello stake determina la probabilità che un nodo venga selezionato come prossimo validatore: più grande è lo stake, maggiore è la probabilità. Al processo di selezione si aggiungono metodi unici per evitare di favorire solamente i nodi più ricchi della rete.
Entrambi i meccanismi di consenso aiutano le blockchain a sincronizzare i dati, convalidare le informazioni ed elaborare le transazioni. Ogni metodo si è dimostrato efficace per il mantenimento di una blockchain, sebbene ciascuno presenti vantaggi e inconvenienti. Tuttavia, i due algoritmi hanno approcci molto diversi.
Nel sistema PoS, i creatori di blocchi sono denominati validatori. Un validatore verifica le transazioni, convalida l’attività, vota i risultati e mantiene i registri. Nel sistema PoW, i creatori di blocchi sono denominati miner. I miner lavorano per risolvere un problema di hash che verifica le transazioni. In cambio della risoluzione, ricevono una criptovaluta come ricompensa.
Per creare un blocco in PoS, è necessario possedere abbastanza monete o token per qualificarsi come validatore. Al contrario, i miner di PoW devono investire in apparecchiature di elaborazione e pagare alti costi energetici per risolvere i calcoli.

Gli elevati costi di attrezzatura ed energia nel PoW limitano l’accesso al mining e migliorano la sicurezza della blockchain. Le blockchain di PoS richiedono meno potenza di elaborazione per convalidare blocchi e transazioni. Questo meccanismo riduce anche la congestione della rete ed elimina l’incentivo basato sulle ricompense proprio delle blockchain PoW.
|
PROVA DI PARTECIPAZIONE |
PROVA DI LAVORO |
| I creatori di blocchi sono chiamati validatori. | I creatori di blocchi sono chiamati miner. |
| I partecipanti devono possedere monete o token per diventare validatori. | I partecipanti devono comprare attrezzatura ed energia per diventare miner. |
| Efficienza energetica | Non è energeticamente efficiente. |
| Sicurezza attraverso il controllo comunitario | Sicurezza robusta a causa dei costosi requisiti iniziali |
| I validatori ricevono commissioni per transazione come ricompensa. | I miner ricevono ricompense per blocco e commissioni. |

Il Proof of Stake ha molti chiari vantaggi rispetto al Proof of Work. Per questo motivo, le nuove blockchain utilizzano quasi sempre il Proof of Stake. Ecco alcuni dei suoi vantaggi:
Nel sistema di consenso del PoS, gli utenti generalmente devono possedere criptovalute prima di poter partecipare al consenso e ottenerne di più. Per ospitare un nodo validatore completo su Ethereum, un utente ha bisogno di depositare 32 ETH, il che è molto costoso. Un altro svantaggio del PoS è che, nelle blockchain con reti più piccole, un deposito minimo elevato potrebbe condurre alla centralizzazione.
Sebbene il Proof of Stake abbia molti vantaggi rispetto al Proof of Work, presenta anche alcuni punti deboli:

Il protocollo Proof of Stake (PoS) è in costante evoluzione, con l’innovazione che si concentra sull’ottimizzazione della selezione dei validatori e della gestione delle ricompense. Nuovi algoritmi e modelli di staking sono in esplorazione per migliorare la distribuzione della partecipazione ed evitare la centralizzazione.
Un altro aspetto cruciale è il miglioramento della sicurezza, con una ricerca continua per rafforzare la resistenza contro gli attacchi di slashing (penalizzazione per cattivo comportamento) e garantire la robustezza del codice. L’emergere del PoS “liquido” (liquid staking) aggiunge un livello di utilità e liquidità, permettendo agli utenti di usare un token rappresentativo della loro partecipazione in altre applicazioni DeFi mentre questa continua a generare ricompense.
Nonostante i suoi vantaggi, persistono sfide come l’alta barriera d’ingresso dovuta allo stake iniziale, che viene affrontata con lo staking delegato e i pool. L’obiettivo chiave della comunità rimane assicurare che il modello PoS promuova una decentralizzazione genuina e non diventi una nuova forma di concentrazione di potere, questa volta basata sull’accumulo di capitale.

Il successo e il continuo miglioramento del PoS sono vitali per un futuro di blockchain più scalabili e sostenibili. Man mano che più reti adottano questi meccanismi, ci si aspetta un ecosistema blockchain più efficiente, accessibile ed ecologico.
Per partecipare in sicurezza alle reti di PoS e generare entrate passive, segui questi passaggi chiave:


Per concludere, il modo in cui aggiungiamo blocchi di transazioni a una rete è cambiato significativamente da Bitcoin. Non è più necessario dipendere dalla potenza informatica per generare un consenso crittografico. Il sistema Proof of Stake ha molti vantaggi, e la storia ha dimostrato che funziona. Man mano che il tempo passerà, Bitcoin sarà una delle poche reti Proof of Work rimanenti. Per ora, sembra che il Proof of Stake sia arrivato per restare.
O come indica l’analista blockchain Juan Pérez: “Il cammino verso un futuro più scalabile e sostenibile per le blockchain è intrinsecamente legato al successo e al continuo miglioramento di protocolli come il Proof of Stake.”